根据美国著名作家弗·司各特·菲茨杰拉德同名小说改编、巴兹·鲁曼执导的电影《了不起的盖茨比》日前登陆国内院线，“燕都观影团”50名网友于8月29日在石家庄UME影城提前免费观看了这部电影。影片奢华的风格让不少观众想起了《小时代》，甚至认为其比《小时代》更显“高端大气上档次”，不过，华丽的包装下，影片在情节和内核上的空洞与苍白受到观众诟病。 本报记者 崔哲

　　新版影片VS原著：

　　还原度褒贬不一

　　影片原著《了不起的盖茨比》发表于1925年，曾被美国学术权威评为百年百部最优秀小说的第二名。小说讲述上世纪20年代，美国长岛富豪盖茨比夜夜笙歌，但他心中却暗藏一段无缘的爱情、不灭的梦想和让人心痛的故事。一个名叫尼克的穷人，在亲眼目睹大富翁盖茨比的经历后，认识到纸醉金迷的上流社会，其实处处充斥着幻想、谎言和虚情寡义。盖茨比的故事一直以来被认为是美国梦的崛起，旺盛与衰落的标准象征。

　　好莱坞影史上曾出现过四个版本的同名电影，而如今这部汇聚了莱昂纳多·迪卡普里奥、“蜘蛛侠”托比·马奎尔、奥斯卡影后提名者凯瑞·穆丽根等全球钻石级豪华阵容的好莱坞华丽巨制也免不了被拿来与原著作比较。在对原著的还原度上，网友们的看法莫衷一是。网友“米粒”说：“刚看完原著和74年的版本，所以明显地感到很多有意思的细节被砍掉了，非常可惜；而整个故事被拍成了表面的爱情故事，所谓的‘爵士时代挽歌’、‘美国梦’，都破灭了。”不过，“燕都观影团”网友“大四狗”认为：“在我一个看过三个译本的原著党来说，影片的还原度很不错了，尤其是在尼克安排下两人重逢的戏份很赞。”不过他也指出了这部拥有3D版本的影片存在的问题：“为了刻意追求3D效果导致整部电影流于匠气，原著的成功在于情调，但是本片不仅丝毫没有(上世纪)二十年代的‘情调’，却滑进了浮夸轻佻的俗套。”“燕都观影团”网友“狄小杨”也指出：“影片处处跳脱，处处浮夸，凌乱而空洞。这片子想说的其实是过度拜金后的内心空洞，老版本的就够难看了，这一版居然比老版本的还要难看。背景做出的特效都金闪闪的，纸醉金迷也不是这种特效糊弄出来的啊。”

　　“盖茨比”PK《小时代》：

　　更加高端大气上档次

　　的确，这一版本的《了不起的盖茨比》首推的便是“华丽”元素，宫殿般富丽堂皇的豪宅、美轮美奂的纽约街景、华丽奢侈的服饰造型，足以让人看到1920年代美国上流社会纸醉金迷的奢华之相。这不禁让影迷联想起风格同样奢华的《小时代》，甚至有观众看过《盖茨比》后说：“才发现《小时代》也简朴了！”“燕都观影团”网友“瘦瘦新人类”则说：“《了不起的盖茨比》还原了上世纪20、30年代纽约上层社会的纸醉金迷，呈现了所谓的‘爵士时代’。与此类比，《小时代》中的所谓场景仿佛就是地下室与空中花园之间的差距。”

　　在光芒四射的华丽外表下，新版《盖茨比》却难掩在内核上的苍白。网友”月胧明Jessie“说：“没有一部影视作品能超越原著，浓缩的未必永远是精华，文字才是凌驾于声像之上的存在。新版《了不起的盖茨比》无疑又是一部玷污了原著精髓的作品，豪华的演员阵容与令人窒息的奢侈场景难掩其情节的空洞乏味。影片的浮夸程度让自称华丽派的《小时代》瞬间黯然失色，这就是凤尾再逊也总胜过鸡头的道理。”